Nas produções cinematográficas, jornalísticas e midiáticas,
de um modo geral, Jesus: já casou com Maria Madalena; já teve caso homossexual;
já apareceu “disfarçado” de Neymar em capa de revista; já teve a ressurreição
negada e já deixou de ser o Filho Deus em incontáveis ocasiões. Sua mãe e nossa
mãe, Maria: já deixou de ser Virgem; já deixou de ser santa; já perdeu
inclusive natureza humana para, por diversas vezes, ser chamada de demônio ou
similar. Quanto aos papas, ahhh esses mesmo é que já foram de tudo,
perseguidos, torturados e mortos, aos montes, nos primeiros séculos de
Catolicismo, e, deveras difamados na “era da informação”... bastou, por
exemplo, um certo Pio viver no tempo de Hitler que, mesmo discordando do
Nazismo (quando o mesmo apresentou sua verdadeira face) e protegendo cristãos e
judeus, às pencas, da morte nas mãos dos algozes... recebeu o título de “O Papa
de Hitler”, por pura implicância dos anticristãos, somada ao azar de ter vivido
na mesma época do tirano. O atual, Bento XVI, acham-no feio, portanto, mau.
Ponto.
Código da Vinci, Anjos e demônios, Dogma, revista Placar do
mês de outubro (conforme imagem do blog, que já tem capa divulgada pela editora
Abril, espero que mudem ante manifestações de apelo de uma “meia dúzia” de
indignados: “eu e mais cinco”)... Enfim, alguns exemplos, dentre a enxurrada,
de formas de vilipêndio à fé e aos valores cristãos, feitos impunemente, não
obstante o teor do art. 208 do nosso Código Penal, que considera tais práticas
criminosas.
Ao que nos parece, pela indignação de nossa presidente Dilma,
na ONU, só se considera vilipêndio o que é feito contra os islâmicos. Nosso
Poder Judiciário parece endossar a tese, proibindo o youtube de veicular um
filme que retrata Maomé de forma distinta do que creem os adeptos do Islã. O
apelo (violentíssimo de uns, diga-se) e a comoção dos demais, demonstram com
clareza que não se pode tocar no assunto fé ou história islâmica, de forma
destoante do Alcorão, sem incorrer imediatamente em crime de lesa-humanidade.
É evidente que não sou a favor do vilipêndio dos valores de
qualquer crença. Para ser justo, ninguém deveria ser. E é exatamente por esse
motivo que é inevitável não ficar indignado ao ver nosso, já crucificado,
Cristo, ser açoitado publica e diariamente sem qualquer defesa, nem mesmo (e
muito menos, diga-se) pelas autoridades públicas do maior país católico do
mundo. Ora, sejamos ao menos imparciais: se vamos defender a todo custo a honra
de Maomé, por que não defender com igual ou maior ímpeto Aquele que é a razão
da existência da maioria dos Ocidentais, Aquele que é amado e adorado nesta
Terra de Santa Cruz? Sabem por que não caberá tal defesa, jamais? Porque a
cruzada é contra Cristo e sua Igreja, como já apontei em diversos artigos, e em
meu livro A Guerra invisível. Sempre fundamentando com inúmeros, excessivos,
gritantes casos de perseguição, quer física quer moral, aos cristãos do mundo
inteiro. Quem tem olhos para ver (além das lentes da mídia), que veja!!!
Na paz do Crucificado (que ressuscitou) e no
amor da Virgem Maria,
Jeansley de Sousa
Você é um fundamentalista, retrógado!! É isso mesmo, você é religioso chato, metido a besta que dá pitaco onde não é chamado!! Isso é o mínimo do que somos chamados quando emitimos nossa opinião sobre qualquer assunto com base na nossa fé. É dessa forma que somos chamados, quando criticamos certas atitudes, tais como essa dessa revista, ou quando criticamos o "PT" com sua "política" malina, ou quando criticamos qualquer outro acontecimento, e insistem dizer que a Igreja não tem nada haver com isso. A nossa fé, que a todo momento é vilipendiada, debochada e menosprezada. Não devemos nos omitir, não devemos ter medo de gritar em alto e bom som, o quanto somos cristãos, que os "valores" que o mundo quer nos empurrar de guela a baixo, é que vão ao inverso da modernidade e do avanço, (por exemplo a cultura de morte; aborto, eutanásia, pena de morte etc - levando em consideração que tudo isso era aplicado nos tempos antigos). Não devemos nos amedrontar com essa imposição maléfica do "cala-a-boca cristão". Acho, ainda, que quando estivermos atemorizados pelo mundo, devemos lembrar dos Mártires, que mesmo com medo de toda e qualquer represália não desistiam de proclamar o cristianismo. Desta forma, Tertuliano de Cartago, chegou a dizer que "o sangue dos mártires era semente de novos cristãos."
ResponderExcluirbruno freire
Exatamente assim, Bruno Freire. E o mais curioso é que, vira e mexe, tem gente dando pitaco sobre a fé católica (sem jamais ter estudado nada a respeito), somente para criar polêmica, faturar uma fama fútil e/ou uns trocados. Ou seja, alguém que tenha fé e muito estudo sobre política, por exemplo, não pode dar opinião sobre política porque tem fé (e isso compromete o "Estado Laico"); já alguém que esteja vivendo da política (muitas vezes de forma desonesta), mesmo que ateu, satanista, maçon... pode dar opinião sobre fé e moral e os cristãos têm de se calar em nome do mesmo laicismo estatal. O nome disso é ditadura! O que ocorre é que os efeitos de uma ditadura nunca apresentam-se de plano à população em geral. Eles começam minando valores culturais e religiosos mínimos para aos poucos irem subindo degraus, até chegar ao ponto do controle absoluto sobre seu povo. Enquanto não chegam a esse ponto, o povo manipulado bate palmas para cada blasfêmia, para cada amordaçamento de um religioso e para cada degradação moral que sofremos, cegamente!
ExcluirValeu pela participação. Abraço e fique em paz!